P 12: Forslag til lov om ændring af straffeloven (afskaffelse af blasfemiparagraffen)
STATUS I PARLAMENTET.DK
Bortfaldet
FAKTA OM P 12
Skrevet af: Thomas Huulbæk Titanium
Oprettet: 05.03.2012
Medstillere:
Jakob Pless
Sandra Tjalfe Nielsen
Richardt Radek Larsen
Brian Thygesen
Mark Hulstrøm
Stefan Huulbæk Andersen
Forslaget modtog ikke nok medstillere indenfor tidsrummet og er dermed bortfaldet.
I straffeloven foretages følgende ændring:
§ 140 ophæves.
Bemærkninger til forslaget
Paragraffen, der ønskes ophævet, har ordlyden:
§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
Forslagsstillerne mener ikke, at religionssamfund i Danmark skal nyde en særlig beskyttelse i forhold til ytringsfriheden.
Relevante links
05.03.2012
05.03.2012
09.03.2012
UDVALGT INDLÆG FOR
Richardt Radek Larsen
Egentligt behøver et så logisk forslag ingen argumentation, men med rettidig omhu kan man komme med et par åbentlyse fordele ved at afskaffe blasfemiparagraffen:
- Vi søger her til lands at behandle hinanden lige og ingen skal være mere lige end andre. Derfor skal ingen behandles anderledes end andre på grund af hvem/hvad de er.
- Ved at fastholde særbehandling uden særlige vægtige grunde siger vi egentligt at vi ikke mener det helt det med en retsstat.
- Hvis vi skal fastholde en særlov, så giver det plads og legitimitet til andre særlove, som kan virke gode når de bliver fremlagt, men som har langt videre konsekvenser end vi regner med.
Egentligt behøver et så logisk forslag ingen argumentation, men med rettidig omhu kan man komme med et par åbentlyse fordele ved at afskaffe blasfemiparagraffen:
- Vi søger her til lands at behandle hinanden lige og ingen skal være mere lige end andre. Derfor skal ingen behandles anderledes end andre på grund af hvem/hvad de er.
- Ved at fastholde særbehandling uden særlige vægtige grunde siger vi egentligt at vi ikke mener det helt det med en retsstat.
- Hvis vi skal fastholde en særlov, så giver det plads og legitimitet til andre særlove, som kan virke gode når de bliver fremlagt, men som har langt videre konsekvenser end vi regner med.
Forslaget bortfaldt desværre, da der ikke nåede at komme nok sponsorer til. Det er kun mig egen skyld - jeg gjorde ikke nok for at gøre opmærksom på det og var på ferie, da det bortfaldt :(
Interesserede kan se på B 60 fra Liberal Alliance, der også indeholder denne afskaffelse - men dog også en del mere!