Tak. Formålet med lovforslaget er at delegere sekretariatsfunktionerne for Klagenævnet for vidtgående specialundervisning til Ankestyrelsen. Da Ankestyrelsen er landets øverste klageinstans og praksiskoordinerende myndighed på velfærdsområdet og ligeledes klageinstans for områder i forbindelse med sager om folkeskolelovens bestemmelser om fripladstilskud samt VEU-godtgørelse, er det her et udmærket forslag.

Med den hensigt at kvalificere sagsbehandlingen yderligere i klagesager om specialundervisning, foreslås det at delegere sekretariatsfunktionerne for vidtgående specialundervisning fra Klagenævnet til Ankestyrelsen. Sagsbehandlingen vil hermed foregå i et miljø, der er professionaliseret i klagesagsbehandling, og som netop har stor erfaring i sager omhandlende specialtilbudsområdet. Professionalisering, faglig ekspertise og effektivisering af sagsgange og en bedre ressourceanvendelse giver god mening. Samtidig vil delegeringen ikke betyde ændringer for de pågældende medarbejderes ansættelse, idet de flytter med over i Ankestyrelsen.

Socialdemokraterne kan støtte forslaget.

Det kan være, at vi Radikale skulle have en ambition om at blive større end DF, så jeg ikke altid skal op at skrue talerstolen ned efter hr. Alex Ahrendtsen.

Med dette lovforslag giver vi mulighed for at flytte sekretariatsfunktionerne for Klagenævnet for vidtgående specialundervisning til Ankestyrelsen. Ankestyrelsen er landets øverste klageinstans og er allerede klageinstans i forbindelse med sager om folkeskolelovens bestemmelser om fripladstilskud, søskendetilskud og VEU-godtgørelse. Herudover behandler Ankestyrelsen sager under den sociale servicelov om forskellige specialtilbud, som ligger tæt op ad det område, som Klagenævnet for vidtgående specialundervisning dækker. Ideen med at flytte til sekretariatsfunktionen er at gøre sagsbehandlingen endnu mere kvalificeret.

Jeg vil gerne understrege, at fagmedarbejderne fra det nuværende sekretariat flytter med over til Ankestyrelsen, og at forslaget kun ændrer sekretariatsfunktionen og ikke klagenævnets kompetence eller uafhængighed. Forslaget ændrer altså ikke klagenævnets tilgang til sagerne.

Det Radikale Venstre kan støtte forslaget.

Ja, som man vil bemærke, går Enhedslisten rent faktisk ind for rigtig mange ting. Det er bare ikke altid, vi får flertallet af partierne med på tingene, men her er der faktisk et forslag, som vi varmt støtter, nemlig at det bliver muligt at lægge Klagenævnet for vidtgående specialundervisning hos Ankestyrelsen frem for i Undervisningsministeriet. Det opfatter vi som en klar forbedring.

Det vil være en fordel, at klagenævnet løsrives fra ministeriet, sådan at det opnår en uafhængighed, især i de her tider, hvor der jo godt kan være et vist politisk pres på dem, der skal træffe beslutninger om at skubbe elever ind i den såkaldte normalundervisning. Vi er også tilfredse med, at de faglige ressourcer og den ekspertise, der har omgivet klagenævnet, vil flytte med. Det er jo vigtigt, at det bliver en kvalificeret sagsbehandling, og det er også en klar betingelse for vores støtte, at ministeren kan forsikre os om, at klagenævnet fortsat vil blive hjulpet godt på vej af fagligt dygtige ansatte. Så vi støtter forslaget.

Tak for det. De Konservative hæfter sig ved, at medarbejdere og dermed ekspertisen flytter over til Ankestyrelsen, lige så vel som at videnudvekslingen med Børne- og Undervisningsministeriet søges udbygget. Det er vi meget tilfredse med, og det er meget positivt.

Derudover påpeges det, at Ankestyrelsen i forvejen har et miljø med stor ekspertise i klagesagsbehandling såvel som erfaring med sager, der vedrører specialtilbudsområdet. Og vi noterer os, at høringssvaret fra Danske Handicaporganisationer giver udtryk for en stor modstand mod sammenlægningen, idet det fremhæver, at en sammensmeltning vil betyde en ændring fra en pædagogisk til en juridisk tilgang til klagesagerne. Men vi støtter forslaget.