Mange kontanthjælpsmodtagere oplever i dag, at indkomsten ved at arbejde få timer eller på deltid næsten er den samme, som hvis de ikke arbejdede. Det skyldes, at en øget indtægt medfører en næsten lige så stor nedgang i kontanthjælpen. Det her lovforslag, L 116, som vi behandler i dag, har til formål at gøre op med det, så der netop bliver en større gevinst ved at arbejde få timer, mens man får den offentlige ydelse, som her er kontanthjælp.

Med forslaget bliver fradraget for arbejdsindkomst i kontanthjælpen, herunder uddannelseshjælpen, således hævet fra 15,23 kr. pr. time i 2013 til 25 kr. pr. time i 2014. Kontanthjælpsmodtageren får på den måde lov til at beholde 25 kr. for hver udført arbejdstime. Hvis man skal give et eksempel på, hvad forslaget kommer til at betyde, kan det jo beskrives således: En mand på 35 år får 10.689 kr. pr. måned i kontanthjælp, og hvis han nu finder et job på 60 timer om måneden til 110 kr. i timen, vil det give ham en ekstra indtægt på 6.600 kr. Inden det her beløb skal trækkes fra i kontanthjælpen, får han imidlertid lov til at beholde de 60 timer gange 25 kr., altså 1.500 kr. Det er således det beløb, som ikke skal trækkes fra i kontanthjælpen, og det betyder, at vedkommende har en lidt højere indtægt, end det ville have været tilfældet i 2013.

Lovforslaget er en udmøntning af finanslovsaftalen mellem regeringen, Venstre og Det Konservative Folkeparti. Det har en række offentlige merudgifter – det er der i hvert fald forbundet med det her forslag – og når det er fuldt indført, vil det koste 130 mio. kr. årligt. Det har så også den positive effekt at øge arbejdsudbuddet med omkring 300 mennesker årligt.

Afslutningsvis vil jeg sige, at det er en mærkesag for Venstre, at det altid skal kunne betale sig at arbejde. Vi mener også, det er vigtigt at bevare kontakten til arbejdsmarkedet, også mens man får en offentlig ydelse. Det giver en større chance for hurtigere at komme tilbage til et almindeligt fuldtidsjob. Og derfor er det her forslag et skridt i den rigtige retning.

Vi mener samtidig, at der skal gøres langt mere, for at mennesker kommer hurtigere væk fra offentlig forsørgelse og tilbage i job. Kontanthjælp må aldrig blive en sovepude, det skal være en midlertidig ydelse. Så kan man sige, at regeringens fjernelse af kontanthjælpsloftet jo ikke har bidraget til at hjælpe de ledige. Det har kun bidraget til, at gevinsten ved at stå op om morgenen og passe et job er blevet forringet. I dag er det f.eks. så slemt, at omkring 330.000 danskere – ifølge regeringens egne tal – har et svagt incitament til at arbejde. Vi foreslår at indføre et moderne kontanthjælpsloft, så det altid skal kunne betale sig at arbejde.

Men samlet set er det her et skridt i den rigtige retning, og på den baggrund stemmer Venstre for L 116.

Tak formand. Det her lovforslag skulle være en forbedring for dem, der er på kontanthjælp eller på uddannelsesydelse, hvis de finder et fritidsjob eller deltidsjob, for dermed kan de få lidt mere med sig hjem. Det er jo en del år siden, det med at få 15 kr. ekstra med hjem, hvis man tog et job i stedet for at få det hele modregnet, blev lavet, og det var for at lave det sådan, at man kan få lidt ud af at tage nogle timer og dermed også få mulighed for at få føling med arbejdsmarkedet og begynde at få en tilknytning til arbejdsmarkedet, og så kan det være en fordel at tage en time i stedet for bare at gå på kontanthjælp, så man dermed kan få lidt mere med hjem. Nu bliver det så hævet til 25 kr., og det er så lavet i forbindelse med finanslovsaftalen for 2014. Dansk Folkeparti har ikke noget imod, at man hæver det til 25 kr., for det kan være med til at tilskynde til det, så der er flere, der siger: Jamen vi tager lige lidt ekstra timer. I den forbindelse skal det huskes, at der med den kontanthjælp, man kan få i 2014, den lave kontanthjælp, egentlig kun skal 13-14 timer til om ugen, 110 kr. i timen, før man er væk fra kontanthjælpen. Så det kunne måske også være noget, man skulle overveje, hvis man har mulighed for at få et deltidsjob. Det kunne i hvert fald fremme ens tilknytning til arbejdsmarkedet og dermed gøre det nemmere at få fodfæste og få et fuldtidsjob senere hen – måske kan man tage flere deltidsjob. Det her er en start, så man kan få føling med arbejdsmarkedet, og man kan få lov til at få lidt mere med hjem, i stedet for at det hele bliver modregnet i kontanthjælpen. Så det kan Dansk Folkeparti støtte.

Vi har måske et lille spørgsmål til ministeren, og det kan være, at ministeren kan svare på det senere, når ministeren går på talerstolen. Det er om den her forudsætning med de 25 kr. i timen, altså om de 25 kr. er baseret på en forudsat timeløn, eller om det er baseret på den mindsteløn, man regner med kontanthjælpsmodtagere tager, for det er det med, hvilket job kontanthjælpsmodtageren skal tage. For de kan jo ikke sige, at de så tager et job til 25 kr. i timen, og så får de det hele med hjem ved siden af kontanthjælpen, for det har jo ikke været det, der har været tankegangen i det her. Vi vil gerne vide, om det er baseret på en bestemt løn. Jeg går også ud fra, at man får de her 25 kr. mere med hjem, efter man har betalt skat – eller er det før skat? For hvis det er før skat, mister man jo halvdelen af dem igen i skat, så jeg går ud fra, at det er efter skat, men det kan være, at ministeren kan svare på det fra talerstolen her. Men ellers støtter Dansk Folkeparti forslaget.

Det har i mange år undret os i SF, at man som kontanthjælpsmodtager fik så uendelig lidt ud af det, hvis man havde arbejdstimer, som man fik løn for. Gevinsten har som nævnt været på 15 kr. pr. time – uendelig lidt og uretfærdigt. Derfor er det et fremskridt, at beløbet nu bliver sat op med 66 pct. til de 25 kr., som også har været nævnt. Det er stadig væk ikke et fyrsteligt beløb, men det er på den anden side en god og en væsentlig forhøjelse, og derfor støtter SF lovforslaget.

Danmark er det land, hvor det mindst kan betale sig at arbejde i forhold til at modtage en indkomstoverførsel fra det offentlige. Ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriet har 330.000 danskere i dag en svag økonomisk tilskyndelse til at arbejde, hvilket vil sige, at de har en netto kompensationsgrad på over 80 pct. Når skattereformen er fuldt indfaset, vil 250.000 danskere stadig væk have en svag økonomisk tilskyndelse til at arbejde.

Det vil vi gerne gøre noget ved i Liberal Alliance. Vi har derfor foreslået, at man udvider beskæftigelsesfradraget med et nyt og større bundfradrag for beskæftigede, så det sammen med det eksisterende personfradrag fører til etablering af et samlet årligt bundfradrag for beskæftigede på 84.000 kr. Ingen bør betale skat, før de kan forsørge sig selv og sine. Ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriet vil LA's forslag medføre, at antallet af danskere med en svag tilskyndelse til at arbejde vil blive reduceret til 92.000.

Dette lovforslag, som vi behandler nu, betyder, at bundfradraget i forbindelse med modregning i kontanthjælpen forhøjes med knap 10 kr. pr. arbejdstime fra godt 15 kr. til 25 kr. Det betyder, at det bliver marginalt mere attraktivt at deltage på arbejdsmarkedet, hvis man er på kontanthjælp. Derfor kan vi støtte forslaget, men det er vigtigt at slå fast, at det langtfra løser de incitamentsproblemer, som eksisterer i det danske overførselsindkomstsystem.

Fuldt indfaset medfører forslaget, at jobgevinsten for et par på kontanthjælp øges med ca. 580 kr. om måneden eller ca. 25 kr. om dagen, når der tages højde for aftrapning af boligstøtte. For en enlig forsørger på kontanthjælp vil det fortsat være sådan, at incitamentet til at arbejde vil være meget lille. Fuldt indfaset betyder den samlede skattereform inklusive dette forslag, at en enlig forsørger på kontanthjælp på over 30 år i år 2023 kun vil tjene 55-70 kr. ekstra pr. arbejdsdag i forhold til at være på kontanthjælp. Det er ganske enkelt ikke rimeligt, at den økonomiske gevinst ved at arbejde ikke er større.

Dette lovforslag medfører altså, at en kontanthjælpsmodtager får 5-10 kr. mere ud af at arbejde, end tilfældet er i dag. Det er naturligvis et lillebitte skridt i den rigtige retning, men det er langtfra nok. Men vi kan støtte forslaget.