Blogger Thomas Huulbæk Titanium

Thomas Huulbæk Titanium har stiftet Parlamentet.dk. I bloggen fortæller han fortrinsvis om udviklingen af sitet og foreningen - men også om alt muligt andet, han kan komme i tanke om.

Hvad ellers?
Thomas er udvikler i sikkerheds- og supportvirksomheden, Sikker.net ApS. Han er født i 1976.

Tidligere skrevet

December 2017

14: Mens vi venter


Oktober 2016

5: Katte på forsiden


August 2015

18: Knappen med de gode historier


Juni 2015

17: Dagen før dagen


April 2015

4: Hvem skal jeg stemme på?


September 2014

9: Aarhusianske middage og medborgerskaber


August 2014

22: Et par bæredygtige kurser


Juni 2014

10: Underskriv din vælgererklæring


Maj 2014

21: Patentdomstolen - ja eller nej?


April 2014

10: Hvad NemID har kostet mig?


Marts 2014

10: Mandatometeret


Februar 2014

17: Pind og giraffen


Januar 2014

22: Tidsmaskinen


November 2013

19: Lidt om erfaringer med SKAT og Nets

11: Folketingets dummeste eller klogeste politiker


Oktober 2013

28: Hvem skal jeg stemme på?

16: Om hvordan tal læses op

4: Hvis jeg nu var Uffe Elbæk


September 2013

4: Folketingets dummeste politiker

3: Folketinget og åbne data


August 2013

4: Lidt om folketingsåret 2012-13


April 2013

30: Sommertid = kursustid

17: Statistik 101

6: Ret til… hvad?


Januar 2013

22: Det skal kunne betale sig at arbejde


Oktober 2012

12: Lidt om valgsvindel


August 2012

3: Det er fredag og jeg ringer til Duracell


Juli 2012

4: Summerschool, anyone?


Maj 2012

24: Om at vælge et valgsystem


Marts 2012

23: Modeller og andet godt


Februar 2012

16: At kontakte Socialdemokratiet

8: Vi er snart klar med NemID


Januar 2012

10: Konsensus, clearingsaftaler, grundloven og den sociale kontrakt

4: Forslag fra borgerne til politikerne - en kort status


December 2011

9: Hvad har afstemninger med Folketingets logo at gøre?


November 2011

11: Løftebrud, kontraktpolitik, newspeak & spin

2: Vil ministeren garantere… ?


Oktober 2011

28: Du skal ikke forvente svar fra dine ansatte

26: Min blog er nok lidt for meget brok

4: Man skal da læse regeringsgrundlaget?

3: Borgernes egne forslag til Folketinget


September 2011

16: Regeringen er død - længe leve regeringen

14: Folketingsvalget i 2011


August 2011

19: Har ministeren en holdning til… ?

11: Ytringsfriheden versus Markedsføringsloven

5: Mens vi venter…


Juni 2011

29: Parlamentet.dk på kampagnesporet

27: Sagde Rasmus Jarlov virkelig det?

18: Der går lige et par dage ...


Maj 2011

19: Blok, blok og atter brok

3: Historien om gebyret og andre glidebaner


April 2011

6: Lidt om Folketingets arbejde


Marts 2011

25: Mener ministeren, at… ?

11: Hvor enig jeg er med medlemmerne af Folketinget


Februar 2011

18: Den hundrede abe og andre historier


Januar 2011

29: 10 dages parlamentarisk arbejde

19: Udvikling, udvikling, udvikling

6: Blandede udviklingsbolscher


December 2010

31: Årets sidste spadestik

21: Lidt mere udvikling + design

17: Roder med afstemningssystemet

16: Søgning, blogs og teknik

15: Sygdom og flere undskyldninger

13: Hvad sker der, Thomas?!

2: De sidste par dage…


November 2010

28: Doven søndag

27: Min personlige blog

Den Personlige

af Thomas Huulbæk Titanium den 23. Marts 2012
Læst 2982 gange

Modeller og andet godt

Coursera har nogle ganske fornuftige og helt gratis kurser, som jeg gerne vil anbefale. Flere af dem er ret tekniske og er nok kun relevante, hvis du virkelig interesserer dig for kryptering, algoritmer og sandsynlighedsberegning, men et par af kurserne er også meget relevante i forhold til samfundspolitik.

Det drejer sig om kurserne Model Thinking og Game Theory, som du med fordel kan lege lidt med - specielt indføringen i modeller er meget gennemført. Der er quizzer og eksaminer, så hvis du består, kan du få et fint diplom, der - selvom det ikke giver nogen direkte akkreditering - kan bekræfte dig i, at du nu ved mere om verden.

Kurserne findes desværre kun på engelsk.

Condorcets paradoks

Indenfor modeller bliver du blandt andet indført i Condorcets paradoks. Forestil dig, at du kan lide æbler bedre end bananer og bananer bedre end kokosnødder.1

Ud fra ovenstående, må man gå ud fra, at du altså foretrækker æbler i forhold til kokosnødder - det er det, man kalder for en transitiv præference. Hvis der nu er tre af jer, der skal til at bestille en frugtkurv, så vil I måske - hvis I er mest uheldige - nå frem til følgende præferenceorden.

I har desværre slet ikke de samme præferencer indenfor frugt og I må derfor forsøge at finde ud af, hvad den sammenlagte fælles præference er. Ok... Vi kan se, at æbler vinder over bananer i første og tredje række, og taber til bananerne i anden række - samlet vinder æbler 2-1 over bananerne. Kokosnødderne vinder samtidig 2-1 over æblerne og bananer vinder 2-1 over kokosnødder.

Vi ender så med en cirkulær rangorden, der ikke er klar på nogen måde.

Og frugterne har stor betydning for demokratiet. Fordi selvom vi som individer er rationelle, så kan vi stadig risikere, at samfundet opfører sig irrationelt - netop fordi kollektivet, summen af individerne - ikke er rationel.

Der findes flere metoder til at forsøge at imødegå dette problem på og det er blandt andet en af de ting, som vi vil forsøge at bruge Parlamentet.dk til at udforske.

1) Billederne er sakset fra undervisningsmaterialet.

Emneord: condorcets paradoks demokrati coursera

Relateret indhold:

22.08.2014
 Et par bæredygtige kurser

17.02.2014
 Pind og giraffen

28.10.2013
 Hvem skal jeg stemme på?

30.04.2013
 Sommertid = kursustid

04.07.2012
 Summerschool, anyone?

Der er endnu ingen kommentarer...

Du burde være logget ind for at kommentere...



Skriv indlæg


Informér om nye indlæg i denne debat?