Blogger Thomas Huulbæk Titanium

Thomas Huulbæk Titanium har stiftet Parlamentet.dk. I bloggen fortæller han fortrinsvis om udviklingen af sitet og foreningen - men også om alt muligt andet, han kan komme i tanke om.

Hvad ellers?
Thomas er udvikler i sikkerheds- og supportvirksomheden, Sikker.net ApS. Han er født i 1976.

Tidligere skrevet

December 2017

14: Mens vi venter


Oktober 2016

5: Katte på forsiden


August 2015

18: Knappen med de gode historier


Juni 2015

17: Dagen før dagen


April 2015

4: Hvem skal jeg stemme på?


September 2014

9: Aarhusianske middage og medborgerskaber


August 2014

22: Et par bæredygtige kurser


Juni 2014

10: Underskriv din vælgererklæring


Maj 2014

21: Patentdomstolen - ja eller nej?


April 2014

10: Hvad NemID har kostet mig?


Marts 2014

10: Mandatometeret


Februar 2014

17: Pind og giraffen


Januar 2014

22: Tidsmaskinen


November 2013

19: Lidt om erfaringer med SKAT og Nets

11: Folketingets dummeste eller klogeste politiker


Oktober 2013

28: Hvem skal jeg stemme på?

16: Om hvordan tal læses op

4: Hvis jeg nu var Uffe Elbæk


September 2013

4: Folketingets dummeste politiker

3: Folketinget og åbne data


August 2013

4: Lidt om folketingsåret 2012-13


April 2013

30: Sommertid = kursustid

17: Statistik 101

6: Ret til… hvad?


Januar 2013

22: Det skal kunne betale sig at arbejde


Oktober 2012

12: Lidt om valgsvindel


August 2012

3: Det er fredag og jeg ringer til Duracell


Juli 2012

4: Summerschool, anyone?


Maj 2012

24: Om at vælge et valgsystem


Marts 2012

23: Modeller og andet godt


Februar 2012

16: At kontakte Socialdemokratiet

8: Vi er snart klar med NemID


Januar 2012

10: Konsensus, clearingsaftaler, grundloven og den sociale kontrakt

4: Forslag fra borgerne til politikerne - en kort status


December 2011

9: Hvad har afstemninger med Folketingets logo at gøre?


November 2011

11: Løftebrud, kontraktpolitik, newspeak & spin

2: Vil ministeren garantere… ?


Oktober 2011

28: Du skal ikke forvente svar fra dine ansatte

26: Min blog er nok lidt for meget brok

4: Man skal da læse regeringsgrundlaget?

3: Borgernes egne forslag til Folketinget


September 2011

16: Regeringen er død - længe leve regeringen

14: Folketingsvalget i 2011


August 2011

19: Har ministeren en holdning til… ?

11: Ytringsfriheden versus Markedsføringsloven

5: Mens vi venter…


Juni 2011

29: Parlamentet.dk på kampagnesporet

27: Sagde Rasmus Jarlov virkelig det?

18: Der går lige et par dage ...


Maj 2011

19: Blok, blok og atter brok

3: Historien om gebyret og andre glidebaner


April 2011

6: Lidt om Folketingets arbejde


Marts 2011

25: Mener ministeren, at… ?

11: Hvor enig jeg er med medlemmerne af Folketinget


Februar 2011

18: Den hundrede abe og andre historier


Januar 2011

29: 10 dages parlamentarisk arbejde

19: Udvikling, udvikling, udvikling

6: Blandede udviklingsbolscher


December 2010

31: Årets sidste spadestik

21: Lidt mere udvikling + design

17: Roder med afstemningssystemet

16: Søgning, blogs og teknik

15: Sygdom og flere undskyldninger

13: Hvad sker der, Thomas?!

2: De sidste par dage…


November 2010

28: Doven søndag

27: Min personlige blog

Den Personlige

af Thomas Huulbæk Titanium den 25. Marts 2011
Læst 1991 gange

Mener ministeren, at… ?

Mine venner bliver kun deprimerede, når de ikke ryger...

Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at rygning, udover at være årsag til 14.000 døde danskere årligt, også giver rygere en dobbelt så stor risiko for at få en depression som ikke-rygere, jf. artikel i Jyllands-Posten den 23. marts 2011, »Rygning øger risikoen for depression«?

Spørgsmålet er et § 20-spørgsmål stillet af Flemming Møller Mortensen (S) til indenrings- og sunhedsminister Bertel Haarder (V). Og helt ærligt, hvad er det meningen, han skal svare? Nej? Og hvordan kan der bare refereres til en artikel i medierne og ikke direkte til den videnskabelige undersøgelse? Hvis jeg var Bertel, ville mit svar være: "Det må de sgu da selv om!"

Flemming Møller Mortensen stiller også et yderligere spørgsmål, som helt overflødiggør det forrige spørgsmål:

Får den nye forskning, der viser, at rygere har øget risiko for en depression, ministeren til at overveje en øget indsats i behandlingen af den femtedel af alle danskere, der er rygere, jf. artikel i Jyllands-Posten den 23. marts 2011, »Rygning øger risikoen for depression«?

Det kan selvfølgelig være, at Flemming Møller Mortensen ikke selv har læst undersøgelsen. Det kan han måske ikke bebrejdes, for selv om den citeres i et utal af medier, så er det ikke ligetil at finde den. Den er lavet af Statens Institut for Folkesundhed og deres pressemeddelelse linker ikke direkte til rapporten. Men forfatterens mailadresse oplyses og hun svarede indenfor 2 minutter (!) med hele rapporten vedhæftet.

Jeg kan så takke Trine for at minde mig om, hvorfor jeg aldrig bestod statistik på uni.

Kausalitet

Rapporten er faktisk ikke så lang - og den er god læsning, tror jeg. Jeg har ikke tid til at læse den nu - det havde Flemming sikkert heller ikke, hvis han altså fik fat i den - men jeg skimmede den. Og den gør også selv opmærksom på min hovedanke: En person kan være disponeret til at ryge og til at få en depression - der kan altså være en sammenhæng men det behøver ikke at være en årsagssammenhæng.

Hvis du skulle være i tvivl, så vil jeg lige gøre opmærksom på, at jeg overhovedet ikke er videnskabeligt velfunderet til overhovedet at kritisere rapporten.

Overflod af spørgsmål

Jeg kom lidt på afveje, for det var faktisk ikke dét, som denne lille artikel skulle handle om.

Der er i Folketingsåret 2010-11 indtil videre stillet 1150 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse og 483 stk. til mundtlig besvarelse - i alt 1.633. Så er der udvalgs- og samrådsspørgsmål - de løber op i astronomiske tal, men de er typisk også meget mere relevante for folkestyret.

Min holdning er, at der i rigtig mange af tilfældene alene er tale om spørgernes profilering og ikke så meget andet. For eksempel vil Kamal Qureshi (SF) gerne have en skriftlig besvarelse fra Bertel Haarder (V) på, om de skal gå en tur sammen. Helt ærligt, kan du ikke bare spørge ham personligt? Skal jeg virkelig delagtiggøres?

Lad os se på et par andre eksempler:

Set i lyset af, at regeringen ofte fremhæver ligestilling mellem mænd og kvinder som en vigtig værdi i det danske samfund, hvad er da ministerens holdning til, hvorvidt udenlandske kvinder i Danmark også skal nyde godt af denne værdi? (Pernille Vigsø Bagge (SF))

Ja? Nej?!

Mener statsministeren, det er i orden, at Jens Rohde, der er folkevalgt politiker, på sin facebookprofil videreformidler optagelser af kvinder, der uforvarende får trukket tøjet af, samtidig med at dette videofilmes? (Karen Hækkerup (S))

Svaret lød, heldigvis: "Jeg finder som statsminister ikke anledning til at kommentere på indholdet af Europa-Parlamentmedlemmers Facebook-profiler".

Emneord: Indlægget er ikke tagget...

Relateret indhold:

Vi fandt ingen relaterede artikler...

Der er endnu ingen kommentarer...

Du burde være logget ind for at kommentere...



Skriv indlæg


Informér om nye indlæg i denne debat?