Så jeg læste regeringsgrundlaget igennem i går aftes, helt fladet ud på sofaen med en iPad og Goodreader til at markere interessante passager med. Det har aldrig været nemmere at læse et regeringsgrundlag; jeg glemte selvfølgelig at gemme dokumentet i min Dropbox, så nu sidder jeg på kontoret uden mine noter og uden brugbar hukommelse.
Det vigtigste er selvfølgelig de lovforslag, der bliver fremsat på baggrund af regeringsgrundlaget. Dem ser jeg meget mere frem til end til udsagn om, at Danmark er et fantastisk land.
Der var dog alligevel én passage, som jeg ikke lige glemmer med det samme.
Regeringen vil undersøge reglerne om kønskorrigerende behandling, herunder mulighederne for at foretage juridisk kønsskifte uden krav om kirurgiske indgreb.
Hmmm. Så jeg kan få lov til at være kvinde i samfundets optik uden egentlig at være kvinde i naturens optik. På en eller anden måde er det bare ligestilling i yderste absurde konsekvens - indførelse af intetkønnet er næste oplagte mulighed, selv om det selvfølgelig skaber uoverskuelige problemer for CPR-systemets opbygning.
Når jeg nu alligevel skriver på et blogindlæg, ville det være fjollet ikke hurtigt at skimme grundlaget igen.
Sagde du lige stilling?
Som selvstændig erhvervsdrivende er oplægget til øremærket barsel noget, der vil stille mig og min kæreste dårligt ved en graviditet.
Regeringen vil øremærke op til tre måneder af den betalte barselsperiode til manden.
For os vil den bare betyde, at vi mister barsel - en barsel, som hun gerne vil have og som jeg ikke er interesseret i; ikke har mulighed for at tage. Hvad skete der med det frie valg? Der er dog også tale om en barselsfond for selvstændige - god idé, men det hjælper ikke lige mig, da jeg er almindelig lønmodtager i vores ApS.
Samtidig er jeg stor modstander af eventuelle kønskovter:
[...] og herunder vurdere forslag om kvoter på baggrund af køn.
Knivlovens endeligt
Jeg er ovenud tilfreds med, at den skal revideres. Den rammer simpelthen for bredt og det eneste, der undrer mig lidt, er, hvad Maja Panduro (S) sagde i debatten i marts om ophævelse af omtalte knivlov:
Men som hovedregel – som hovedregel – skal man altså stadig væk ikke gå rundt med kniv. Det er præciseret, og det er vi tilfredse med, og derfor kan vi ikke støtte beslutningsforslaget her.
Og Socialdemokratiet stemte også imod forslaget. Men regeringen er en anden nu og der er måske en kamel der skal sluges (et udtryk, der bruges flittigt i disse dage).
Måske en ny grundlov?
Det er regeringens opfattelse, at Danmark har brug for en ny diskussion om grundloven. Regeringen vil tage initiativ til brede drøftelser med alle Folketingets partier om et kommissorium for nedsættelse af en grundlovskommission.
Det hilser vi i Parlamentet.dk meget velkomment. Vi håber, at Niels Helveg Petersen bliver involveret i arbejdet - det tror vi på - da han havde et element af direkte demokrati med i sit sidste forslag til grundloven.
Den sidste positive passage jeg lige kan finde er angående mediestøtten:
Mediestøtten skal medvirke til at løfte dendemokratiske debat [...]
Det skal ske på baggrund af Henning Dyremoses rapport og det ser faktisk rigtigt interessant ud!
Det er en uskik ikke at linke til sit kildemateriale, så her er regeringsgrundlaget 2011.